คดี DraftKings ต้องการปฏิเสธคดีที่กล่าวหาว่าบริษัทละเมิดกฎรักษาความเป็นส่วนตัวของวิดีโอ (VPPA)
บริษัท DraftKings ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลปฏิเสธคดีที่กล่าวว่าบริษัทละเมิดกฎรักษาความเป็นส่วนตัวของวิดีโอ (VPPA) โดยที่แบ่งข้อมูลของผู้ใช้กับ Facebook นาย Jeffrey Wan ผู้พำนักในรัฐนิวยอร์กได้ยื่นคดีในซันเทิร์นดิสทริกตของนิวยอร์ก พาดว่า DraftKings ติดตามว่าผู้ใช้ชมวิดีโออย่างไรและส่งข้อมูลนี้ไปยังบริษัทโซเชียลมีเดียโดยไม่ถามให้ผู้ใช้ก่อน
คดีล้มเลิกของคดีร่วม
คดีของ Wan กล่าวว่า DraftKings ใช้เครื่องมือติดตามเช่น Facebook Pixel และ Conversions API ซึ่งทำให้ Facebook สามารถรวบรวมข้อมูลอย่างละเอียดเกี่ยวกับวิธีที่ผู้ใช้ชมเนื้อหาบนแพลตฟอร์มเกมออนไลน์ การดำเนินการทางกฎหมายระบุว่าข้อมูลนี้ร่วมกับข้อมูลที่สามารถระบุตัวตน (PII) ไปยัง Facebook โดยที่ผู้ใช้ไม่รู้หรือไม่เห็นด้วยกับมัน การดำเนินการนี้ คดีอ้างว่าละเมิด VPPA – กฎที่เริ่มมีผลในปี 1988 เพื่อหยุดร้ายการให้บริการบันทึกการเช่าของลูกค้า
คดีร่วมกล่าวว่าการดำเนินการของ DraftKings ทำให้เกิดการละเมิดความเป็นส่วนตัวของมากมายผู้ใช้ Wan กล่าวว่าเขาไม่เคยให้สิทธิให้กับบริษัทให้แบ่งประวัติการชมของเขากับผู้อื่น ทนายของเขาอ้างว่าแม้ว่านโยบายความเป็นส่วนตัวของ DraftKings จะกล่าวถึงการใช้ผลิตภัณฑ์และบริการของบุคคลที่สาม แต่เครื่องมือที่พูดถึงไม่สำคัญต่อธุรกรรมของผู้ประกอบการและอาจจะถูกใช้ในทางที่น้อยลงในรูปแบบที่น้อยเจตอัตถ์
DraftKings ต่อสู้คดี กล่าวว่าเนื้อหาเกมออนไลน์อยู่นอกขอบเขตของ VPPA
ในคำร้องของตน เDraftKings ได้ต่อสู้กลับว่า VPPA ไม่ใช่เกี่ยวกับวิธีการดำเนินการของบริษัท บริษัทอ้างว่ากฎนี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อควบคุมธุรกิจเช่าและขายวิดีโอแบบดั้งเดิม ไม่ใช่แพลตฟอร์มเกมออนไลน์ DraftKings อ้างว่ามันไม่ตรงตามคำจำกัดทางกฎหมายของ “ผู้ให้บริการบริการวิดีโอเทป” ตามที่พระราชบัญญัตินี้ นอกจากนี้ DraftKings ระบุว่าเนื้อหาเสียงและภาพบนแพลตฟอร์มของมันประกอบไปด้วยประสบการณ์สดหรืออินเตอร์แอคทีฟ ไม่ใช่วัสดุที่บันทึกไว้ล่วงหน้า บริษัทอ้างว่านี้จะปล่อยพวกเขาออกจากกฎหมาย VPPA
DraftKings อ้างว่าคดีของ Wan ขาดข้อมูลพิสูจน์เฉพาะเรื่องวิดีโอที่เขาชมหรือวิธีการ PII ของเขาถูกแบ่งปัน บริษัทยังชี้ไปที่คดีที่คล้ายกันคดี Mendoza v. Caesars Entertainment ซึ่งศาลได้ปฏิเสธในปี 2024 ศาลได้วินิจฉัยว่าเนื้อหาการเล่นคาสิโนออนไลน์ไม่ตกในขอบเขตของ VPPA
โดยใช้อันนี้เป็นตัวอย่าง DraftKings เรียกร้องว่าคดีของ Wan เป็นการยืดหยุ่นของวัตถุประสงค์ของกฎหมาย บริษัทได้ขอให้ศาลปฏิเสธคดีด้วยความบกพร่องซึ่งจะหยุด Wan จากการยื่นอีกครั้ง DraftKings ยังต้องเผชิญกับปัญหาทางกฎหมายอื่นๆ นอกเหนือจากคดีความเป็นส่วนตัว
ในกรณีอื่น ผู้ให้สิทธิกล่าวว่าบริษัทไม่ได้ป้องกันนักพนันจากการสูญเสียที่สำคัญ คดีร้องเรียกว่า DraftKings ปล่อยให้บุคคลนั้นสูญเสียเกือบล้านเงินจากเงินออมครอบครัว แม้ว่ามีสัญญาณของปัญหาการพนันอย่างจริงจัง คำร้องว่า DraftKings ไม่ปฏิบัติตามกฎการพนันที่รับผิดชอบของตนเองและแทนนำเสนอให้เล่นมากขึ้น
ความสำคัญของการควบคุมความเป็นส่วนตัวในการพนันออนไลน์
การควบคุมความเป็นส่วนตัวเป็นประเด็นที่สำคัญในการพนันออนไลน์ เนื่องจากผู้เล่นมักเสี่ยงเสียเงินมากๆ เมื่อเข้าเล่นเกมพนันออนไลน์โดยไม่มีความคุ้มครองที่เพียงพอจากบริษัทผู้ให้บริการ การเผชิญกับคดีเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวอาจสร้างผลกระทบทางกฎหมายและความเสี่ยงต่อธุรกิจเกมออนไลน์อย่างมีนัยสำคัญ
การเพิ่มความโปร่งใสและความเชื่อถือในอุตสาหกรรมการพนัน
การให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวและความโปร่งใสในการดำเนินธุรกิจของบริษัทเกมออนไลน์เช่น DraftKings สามารถช่วยเพิ่มความเชื่อถือจากผู้บริโภค การดูแลและควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้เป็นสิ่งสำคัญที่จะช่วยให้ผู้เล่นมีความมั่นใจในการใช้บริการของบริษัท
นอกจากนี้ การรักษาความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ยังช่วยลดความเสี่ยงทางกฎหมายและความเสี่ยงทางธุรกิจ โดยลดโอกาสในการเผชิญกับคดีที่เกี่ยวกับการละเมิดความเป็นส่วนตัวและความไม่พอใจจากผู้เล่น
การอนุญาตและการควบคุมในอุตสาหกรรมการพนัน
ในรัฐแคริฟอเนีย การพนันออนไลน์เป็นกิจกรรมที่ถูกอนุญาตอย่างเป็นทางการและมีการควบคุมอย่างเข้มงวด ซึ่งการควบคุมนี้มุ่งเน้นที่การควบคุมการเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของผู้เล่น และการรักษาความปลอดภัยของข้อมูลส่วนบุคคล
การอนุญาตและการควบคุมในอุตสาหกรรมการพนันเช่นนี้สร้างสภาพแวดล้อมที่มั่นใจให้กับผู้เล่น และช่วยสร้างฐานลูกค้าที่มั่นใจในการใช้บริการของบริษัท เกมออนไลน์
ในที่สุด การดูแลและควบคุมความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้เกมออนไลน์มีความสำคัญอย่างมากในอุตสาหกรรมการพนัน การรักษาความเชื่อถือและความมั่นใจของผู้เล่นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่บริษัทในอุตสาหกรรมควรใส่ใจอย่างยิ่ง