EBET’s Legal Challenge Falls Flat as Nevada Court Drops Case

EBET’s Legal Challenge Falls Flat as Nevada Court Drops Case

การศาลอเมริกาในเขตรัฐเนวาด้าปฏิเสธคดีของ EBET ต่อผู้ให้บริการการพนัน eSports โดยเรียกใช้ข้อเสนอให้โดยให้การเป็นผู้ดูแลศาล สมาชิกในอดีตของ EBET ต่อผู้ให้บริการแนวทางการเล่นเกมออนไลน์ Aspire Global International และบริษัทแม่ NeoGames ที่ดำเนินธุรกิจภายใต้สัญญาการพนัน

การเศรษฐศาสตราจุฬาลงกรณ์ หมายเหตุว่า EBET ไม่สามารถเอาสถานะกฎหมายและไม่ได้ยืนยันว่า Aspire และ NeoGames รักษา “ความสัมพันธ์ขั้นต่ำ” กับเนวาด้า จถรั่งเทศน์จับได้ว่าการเข้าร่วมงานเทรดในลาสเวกัสไม่ใช่เครื่องหมายที่บริษัทมีการเปิดธุรกิจที่สำคัญที่มีความเหมาะสมต่อการดำเนินการทางกฎหมายในเนวาด้า ซึ่ง Aspire และ NeoGames ยืนยันว่าพวกเขาดำเนินกิจกรรมธุรกิจและการเจรจาการสื่อสารจากภายนอกเนวาด้า โดยใช้สื่อทางไกล และข้อบัญญัติสัญญากำหนดมอลตาเป็นเขตอำนาจในการแก้ข้อพิพาท

EBET ต้องย้ายการต่อสู้ทางกฎหมายไปที่อื่น

หลังจากการปฏิเสธ ผู้พิพาท Gloria M. Navarro ยกให้ EBET เวลา 21 วันในการยื่นคำร้องเพื่อให้ระบุรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการจัดอำนาจพื้นที่ สถานการณ์นี้อาจส่งผลกระทบต่อแผนการดำเนินการทางกฎหมายของ EBET ซึ่งการระงับทำการที่ชัดเจนทำให้การศาลเมลเตสช่วยดูแลในที่นั้นเป็นสิ่งที่ยากลำบาก และกฎหมายท้องถิ่นมักเป็นมิตรกับบริษัทที่ได้รับรับมอบหมายที่นั่น

บริษัทนี้ได้รับความสูญเสียที่สำคัญ

ผลการตัดสินใจนี้เป็นการสูญเสียอย่างใหญ่โตของ EBET ซึ่งได้ดำเนินการคดีเรื่องความเสียหายและยกเลิกข้อตกลงการเข้าซื้อของปี 2021 มูลค่า 65 ล้านยูโร ($67.5 ล้าน) กับ Aspire EBET อ้างว่า NeoGames และ Aspire แปลว่าค่าความคุ้มค่าและความมั่นคงของสินทรัพย์ที่ขายไป ซึ่งประกอบด้วยแบรนด์เกม B2C หลายรายการ ตาม EBET Aspire โดยเสพด้วยการขยายพอร์ตแพลตฟอร์มผู้ใช้และสุขภาพการเงินของสินทรัพย์เพื่อทำให้ดีที่สุด

คำตัดสินใจนี้มาจากช่วงเวลาที่วุ่นวายสำหรับ EBET ซึ่งหยุดดำเนินการในปีที่ผ่านมาในช่วงเวลาที่เกิดปัญหาในการทำกำไรในพื้นที่การพนันออนไลน์ที่แข่งขันกันอย่างมาก ถึงแม้ว่าจะพยายามจะสร้างโครงสร้างหนี้สินและลดการดำเนินการของมัน บริษัทนี้ก็ค้างหนี้ 37.1 ล้านดอลลาร์ในเดือนมิถุนายน 2023 เจ้าหนี้ของบริษัทขายที่บริษัทผลิตเกมบางรายการเพื่อชดเชยหนี้

EBET ต้องกลายเป็นคำร้องเพื่อปรับเปลี่ยนคำร้องเพื่อทำให้เห็นความเหมาะสมของข้อไฟงานหรือนำการดำเนินการทางกฎหมายไปยังมอลตาตามที่ระบุในสัญญาเดิม กับทั้งสองทางที่ไม่ดูเหมือนที่จะเป็นไปเพราะบริษัทอาจเผชิญกับอุปสรรคใหม่ในการประมาณได้เสียจากการเข้าซื้อในปี 2021 ที่มีแผนการที่ไม่เหมาะสม

การพิจารณาของศาลอเมริกาในเขตรัฐเนวาด้า

ศาลอเมริกาในเขตรัฐเนวาด้าได้ปฏิเสธคดีของ EBET ต่อผู้ให้บริการการพนัน eSports โดยเรียกใช้ข้อเสนอให้โดยให้การเป็นผู้ดูแลศาล ศาลมอบหน้าที่ให้ผู้ให้บริการแนวทางการเล่นเกมออนไลน์ Aspire Global International และบริษัทแม่ NeoGames ที่ดำเนินธุรกิจภายใต้สัญญาการพนัน

EBET ต้องย้ายการต่อสู้ทางกฎหมายไปที่อื่น

หลังจากการปฏิเสธ ผู้พิพาท Gloria M. Navarro ยกให้ EBET เวลา 21 วันในการยื่นคำร้องเพื่อให้ระบุรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการจัดอำนาจพื้นที่ สถานการณ์นี้อาจส่งผลกระทบต่อแผนการดำเนินการทางกฎหมายของ EBET ซึ่งการระงับทำการที่ชัดเจนทำให้การศาลเมลเตสช่วยดูแลในที่นั้นเป็นสิ่งที่ยากลำบาก และกฎหมายท้องถิ่นมักเป็นมิตรกับบริษัทที่ได้รับรับมอบหมายที่นั่น

บริษัทนี้ได้รับความสูญเสียที่สำคัญ

ผลการตัดสินใจนี้เป็นการสูญเสียอย่างใหญ่โตของ EBET ซึ่งได้ดำเนินการคดีเรื่องความเสียหายและยกเลิกข้อตกลงการเข้าซื้อของปี 2021 มูลค่า 65 ล้านยูโร ($67.5 ล้าน) กับ Aspire EBET อ้างว่า NeoGames และ Aspire แปลว่าค่าความคุ้มค่าและความมั่นคงของสินทรัพย์ที่ขายไป ซึ่งประกอบด้วยแบรนด์เกม B2C หลายรายการ ตาม EBET Aspire โดยเสพด้วยการขยายพอร์ตแพลตฟอร์มผู้ใช้และสุขภาพการเงินของสินทรัพย์เพื่อทำให้ดีที่สุด

คำตัดสินใจนี้มาจากช่วงเวลาที่วุ่นวายสำหรับ EBET ซึ่งหยุดดำเนินการในปีที่ผ่านมาในช่วงเวลาที่เกิดปัญหาในการทำกำไรในพื้นที่การพนันออนไลน์ที่แข่งขันกันอย่างมาก ถึงแม้ว่าจะพยายามจะสร้างโครงสร้างหนี้สินและลดการดำเนินการของมัน บริษัทนี้ก็ค้างหนี้ 37.1 ล้านดอลลาร์ในเดือนมิถุนายน 2023 เจ้าหนี้ของบริษัทขายที่บริษัทผลิตเกมบางรายการเพื่อชดเชยหนี้

EBET ต้องปรับเปลี่ยนคำร้องเพื่อทำให้เห็นความเหมาะสม

EBET ต้องกลายเป็นคำร้องเพื่อปรับเปลี่ยนคำร้องเพื่อทำให้เห็นความเหมาะสมของข้อไฟงานหรือนำการดำเนินการทางกฎหมายไปยังมอลตาตามที่ระบุในสัญญาเดิม กับทั้งสองทางที่ไม่ดูเหมือนที่จะเป็นไปเพราะบริษัทอาจเผชิญกับอุปสรรคใหม่ในการประมาณได้เสียจากการเข้าซื้อในปี 2021 ที่มีแผนการที่ไม่เหมาะสม