FanDuel Seeks Arbitration Against Amit Patel, Says His Claims Are Unfounded

FanDuel Seeks Arbitration Against Amit Patel, Says His Claims Are Unfounded

FanDuel ปฏิเสธข้อกล่าวหาของ Amit Patel เป็นการกล่าวหาที่ไม่มีพื้นฐาน

FanDuel ได้ตีความข้อกล่าวหาของ Amit Patel ว่าเป็นสิ่งที่ไม่มีพื้นฐาน และต้องการใช้การตัดสินของผู้ตัดสินในคดีที่เกี่ยวข้องกับฝ่ายสองฝ่ายนี้ บริษัทเสมือนการพนันที่ใหญ่ที่มาจากอเมริกันได้ยืนยันว่า พนักงานเก่าของ Jacksonville Jaguars ที่เคยถูกฟ้องว่าทำผิดคดีมีจริยธรรม กำลังพยายามเอาความผิดของตนกลับมาอีกครั้ง

Patel กล่าวว่า FanDuel ใช้การพนันของเขาอย่างล้ำสมัย

Patel ซึ่งเพื่อความเข้าใจ ได้ยอมรับการกระทำที่ทำให้เกิดการโอนเงินโดยเลวร้ายมากถึง 22.2 ล้านเหรียญจาก Jaguars และ ประมาณ 1 ปีที่ผ่านมา ถูกลงโทษจำคุกหลายปี ผู้ชายที่ยอมรับว่าเขากระทำผิดอย่างเลวร้ายด้วยการฉ้อระฟองสายไฟและธุรกรรมผิดกฎหมาย ในภายหลังได้ฟ้อง FanDuel จากคุก โดยต้องการรับเงินเพียงหลายล้าน

ตามคดีที่ถูกฟ้องโดย Patel ซึ่งได้รับขึ้นศาลในตุลาคม 2567 บริษัทเสมือนการพนันที่ใหญ่ทราบและใช้การพนันของเขา สิ่งนี้ทำให้การโอนเงินโดยเลวร้ายที่ ตามคดีเป็นผลมาจากสภาพของ Patel

Patel ขโมยเงินล้านเงินเพื่อเอาไปใช้ในการใช้ชีวิตอิสระ อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ของเงินที่เขาได้จากสโมสร NFL ถูกใช้ในการพนัน ประวัติการทำธุรกรรมแสดงให้เห็นว่า Patel โอนเงินประมาณ 20 ล้านเหรียญไปยัง FanDuel ในระยะเวลาของเขาเป็นลูกค้า VIP

Patel ยืนยันว่า FanDuel ควรจะแทรกแซงและหยุดเขาไม่ให้พนันมากเกินไป ในขณะที่ FanDuel ยังคงรดตำหนิเขาด้วยโปรโมชั่น การเสนอของ VIP และสิทธิพิเศษในการเล่น เพิ่มมากกว่านั้น เขากล่าวว่า FanDuel รู้เรื่องสภาพของเขาและบางทีอาจเขาโอนเงินจากนายจ้าง

เพราะฉะนั้น เขาตอนนี้กำลังต้องการเงินเพียง 250 ล้านจากผู้ประกอบการ

FanDuel กล่าวว่า Patel พยายามเอาความผิดของตนมากลับ

FanDuel ตอบโต้อย่างรุนแรงกับข้อกล่าวหาและกล่าวว่า Patel ได้ตกลงทำการตัดสินกับคำสัญญาผ่านข้อกำหนดการใช้งานของบริษัท FanDuel ตำทอง Patel ใช้เวลาในคุกเพื่อ “ฝันขึ้นทฤษฎีที่ไม่มีหลักฐาน” และกล่าวหาว่า FanDuel ทราบเรื่องการโอนเงินของเขา

FanDuel เพิ่มเติมว่า แม้ว่าข้อกล่าวหาของ Patel จริง มันก็ไม่มีสิทธิ์ที่จะฟ้อง FanDuel ในศาลอำเภอรัฐนิวยอร์กใต้ของสหรัฐอเมริกา เพราะข้อกำหนดของผู้ประกอบการ

FanDuel ยังโต้เถียงว่าข้อกำหนดการตัดสินที่เหมือนนี้ได้รับการยืนยันในคดีก่อนหน้านี้ และยืนยันว่าควรจะเป็นอย่างนั้นตอนนี้

สุดท้าย FanDuel กล่าวว่า Patel พยายามกำหนดความผิดของเขากับบริษัทและพาร์ทเนอร์ ด้วยผลลัพธ์บริษัทของพวกเขาครั้งล่าสุดได้ขอหยุดการดำเนินการทั้งหมดในขณะที่พวกเขาดำเนินการตัดสิน

FanDuel ยังคงเป็นผู้นำในระดับท้องถิ่น

ในข่าวอื่น ๆ, FanDuel เพิ่งบีบกดดาวน์แอป 23 ล้านครั้ง ซึ่งมากกว่าสำหรับเสมือนการพนันใด ๆ ในอเมริกา FanDuel ได้ซึ่งตนเองอย่างแน่นอนเป็นหนึ่งในผู้นำที่ไม่แตกแยกเมื่อเรื่องเดิม ๆ คือการเดิมเดิม

ในขณะที่พิลาเดลเฟียเซ้นเอ็กส์เอ็มเพลย์กันครับกับ คางซาสิตี้ชีพ ผู้เล่นนับถือ FanDuel ได้บันทึกการพนันที่น่าตกใจอย่างที่สุด 16.6 ล้านเหตุการณ์บนซุปเปอร์โบวล

ความเสี่ยงในการพนันออนไลน์

การพนันออนไลน์เป็นกิจกรรมที่มีความเสี่ยงสูงและสามารถสร้างผลกระทบที่เชื่องชาติในชีวิตประจำวันของบุคคล การพนันออนไลน์อาจทำให้ผู้คนมีการเสียเสียงสกัดเสียงต่อครอบครัว และในกรณีที่ความสามารถในการควบคุมตนเองในการพนันลดลงอาจทำให้ตกเป็นผู้เสี่ยงต่อภัย

การพนันเป็นกิจกรรมที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวดในประเทศไทย ซึ่งมีเนื้อหาข้อห้ามการพนันทุกชนิด รวมถึงการใช้บริการของเว็บไซต์การพนันออนไลน์ ผู้ที่ละเมิดกฎหมายการพนันอาจต้องเผชิญกับโทษที่รุนแรงได้

การควบคุมการพนันออนไลน์

เพื่อป้องกันความเสี่ยงที่เกิดจากการพนันออนไลน์ การควบคุมการเข้าถึงและใช้บริการของเว็บไซต์การพนันออนไลน์เป็นสิ่งจำเป็น หลายประเทศมีระบบการออกใบอนุญาตและควบคุมการดำเนินกิจกรรมของเว็บไซต์การพนันออนไลน์เพื่อให้แน่ใจว่าการพนันที่เกิดขึ้นเป็นไปตามกฎหมายและมีความปลอดภัยสำหรับผู้เข้าร่วม

ในประเทศไทย การพนันออนไลน์มีการควบคุมอย่างเข้มงวด โดยควบคุมโดยกฎหมายและห้ามการพนันทุกชนิด และมีการดำเนินการในกรณีที่ตรวจพบการละเมิดกฎหมายการพนัน

สรุป

การพนันออนไลน์เป็นกิจกรรมที่มีความเสี่ยงสูงและสามารถสร้างผลกระทบที่เชื่องชาติในชีวิตประจำวัน การควบคุมการเข้าถึงและใช้บริการของเว็บไซต์การพนันออนไลน์เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อป้องกันความเสี่ยงที่เกิดขึ้น ในประเทศไทยการพนันออนไลน์มีการควบคุมอย่างเข้มงวด และมีการดำเนินการในกรณีที่ตรวจพบการละเมิดกฎหมายการพนัน