สหภาพนักกีฬามืออาชีพ MLB ต่อต้านการอุทธรณ์ของ DraftKings ในการแข่งขัน NIL

สหภาพนักกีฬามืออาชีพ MLB ต่อต้านการอุทธรณ์ของ DraftKings ในการแข่งขัน NIL

การพนันในพันธมิตร MLBPA ขอให้ศาลปฏิเสธคำร้องอุทธรณ์ของ DraftKings

การพนันในพันธมิตรของ Major League Baseball Players Association (MLBPA) ต้องการให้ศาลรัฐฟูเดอรัลปฏิเสธความพยายามของ DraftKings ในการอุทธรณ์ตัดสินในคดีเรื่องการใช้ชื่อ ภาพ และลักษณะเหมือนของนักกีฬา (NIL) โดยไม่ได้รับอนุญาต

การชุมนุมของ MLB Players Union ดำเนินคดี NIL ต่อหลังจากผู้พิพากษาปฏิเสธคำร้องโต้แย้งเกี่ยวกับการไม่ยอมปฏิเสธของ DraftKings

ความขัดแย้งที่กำลังเกิดขึ้นในศาลรัฐฟูเดอรัลของประเทศสหรัฐอเมริกาทางตะวันออกของปี 2024 เริ่มต้นด้วยคดีเรื่องการใช้ข้อมูลส่วนตัวของนักกีฬามืออาชีพในโฆษณาโดยไม่ได้รับการอนุญาตจากพันธมิตร โดย MLBPA อ้างว่า DraftKings ใช้ตัวตนของนักบอลเบสบอลมืออาชีพในโฆษณาโดยไม่ได้รับอนุญาตจากพันธมิตร

MLBPA ยังแสดงความคัดหน่อยกับ Underdog Fantasy และ FanDuel ด้วยข้อกล่าวหาที่เหมือนกัน FanDuel อย่างไรก็ตามถูกตัดออกจากคดีที่แยกออกมาในรัฐนิวยอร์กในเดือนพฤศจิกายน นอกจากนี้ คดีที่เริ่มต้นในนิวยอร์กเมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมาได้ถูกยกเลิกอย่างถาวรซึ่งหมายความว่าไม่สามารถนำกลับสู่ศาลได้อีกต่อไป เหตุนี้ยังไม่ได้รับการตัดสินหลังจากสองฝ่ายได้ทำข้อตกลงลับซึ่งอนุญาตให้ FanDuel ใช้ภาพของนักกีฬาตั้งแต่นี้ไป

เมื่อเดือนที่แล้ว ตุลาคม Marston ปฏิเสธคำร้องของ DraftKings ในการยกคดีออกเธอกล่าวว่า ขณะที่บางส่วนของเนื้อหาของ บริษัทอาจดูเหมือนข่าว แต่ไม่ชัดเจนว่าทุกอย่างที่เขาทำได้เข้ากับกล่องนั้น ศาลชี้ให้เห็นว่าบางโฆษณาผสมภาพของผู้เล่นกับองค์ประกอบการตลาดซึ่งทำให้คนสงสัยว่าเนื้อหานี้สามารถถูกคุ้มครองภายใต้กฎหมายเรื่อง “ความน่าสนใจ” ในกฎหมายเรื่องสิทธิในการมีชื่อเสียงของประเทศเพนซิลเวเนีย

การพันธมิตรตัดสิน DraftKings’ อุทธรณ์ตัดสินเร็วเคารพว่าไม่มีเหตุผลและล่วงหน้า

MLBPA ได้ตำหนิ DraftKings’ อุทธรณ์ว่าเป็นการพยายามที่มาจากการกระจายหลายเรื่องที่เกี่ยวข้องกัน เพื่อหวังว่าหนึ่งเรื่องอาจเพียงพอตอบสนองให้มีเหตุผลที่จะยอมรับอุทธรณ์เร็ว นายพลูรางวัลของบลูมเบิร์กพิงวายว่า การชุมนุมอ้างว่า แม้ว่าศาลอุทธรณ์คดีกระทำลุลิตงานที่ผ่านมา แม้ว่าจริงๆ แล้วจะต้องการการตรวจสอบอย่างละเอียดเรื่องความจริง

ย้อนหลังไปสู่รายละเอียดนี้ การขุดลึกลึกนี้ คำให้การว่า สามารถเกิดขึ้นผ่านกระบวนการค้นพบและบางที ได้ผ่านการพิจารณาที่ละเอียดและบางทีน้อยถึงขั้นต่อสู้ เจ้าพระยาก็ยังอ้างว่า DraftKings ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าคำร้องอุทธรณ์จะทำให้คดีกลายเร็วขึ้นหรือว่ามีข้อโต้แย้งกฎหมายที่สำคัญ ทั้งสองจุดนี้ที่คุณต้องการสำหรับคำร้องอุทธรณ์เร็วจะก้าวไปก่อน ดังนั้น การพันธมิตรขอให้ศาลปล่อยให้คดีก้าวหน้าไปโดยไม่มีความล่าช้าใดๆ

ประวัติความขัดแย้งระหว่าง MLBPA และ DraftKings

ความขัดแย้งระหว่าง Major League Baseball Players Association (MLBPA) และ DraftKings เกิดขึ้นเมื่อ DraftKings ใช้ชื่อและลักษณะเหมือนของนักกีฬามืออาชีพในโฆษณาโดยไม่ได้รับอนุญาตจาก MLBPA ซึ่งทำให้ MLBPA ตัดสินใจเริ่มคดีร้องเรียนในศาลรัฐ ฟูเดอรัลของประเทศสหรัฐอเมริกาทางตะวันออก

ความขัดแย้งนี้นับเป็นทางเลือกสุดท้ายสำหรับ MLBPA หลังจากที่ DraftKings ปฏิเสธคำร้องโต้แย้งของ MLBPA ในเรื่องการใช้ข้อมูลส่วนตัวของนักกีฬามืออาชีพในโฆษณาโดยไม่ได้รับการอนุญาต

ความคิดเห็นจาก MLBPA

MLBPA ได้สร้างความคิดเห็นต่อการบังคับกฎหมายในการปกป้องสิทธิของนักกีฬามืออาชีพ และการตัดสินใจของศาลจะมีผลกระทบต่อวงการกีฬาใหญ่อย่าง Major League Baseball

นอกจากนี้ MLBPA ยังเรียกร้องให้ DraftKings เร่งดำเนินการให้คดีของการใช้ชื่อ ภาพ และลักษณะเหมือนของนักกีฬา (NIL) ไปสู่การตัดสินอย่างรวดเร็วและเคารพ

การตอบรับของ DraftKings

ด้วยความขัดแย้งนี้ DraftKings ได้ยื่นอุทธรณ์ในการปฏิเสธคำร้องของ MLBPA เพื่อให้คดีเหล่านี้เคลื่อนไปได้อย่างรวดเร็ว และลดความล่าช้าที่จะเกิดขึ้น

ด้วยการพยายามที่ DraftKings ต้องการให้คดีดำเนินไปอย่างรวดเร็ว ความเข้าใจและความเคารพต่อความเป็นจริงจึงเป็นสิ่งสำคัญที่ทั้งสองฝ่ายควรคำนึงถึง