ผู้สนับสนุนเกมทักษะเยินยินเพราะผู้พิพากษาในรัฐเวอร์จิเนียเข้าข้างเขา

ศาลปลดคดีคดีที่นิยมกับเจ้าของกิจการในเวอร์จิเนีย

ศาลในรัฐเวอร์จิเนียได้ปฏิเสธคดีต่อเจ้าของกิจการที่เสนอเครื่องตู้สกิล Queen of Virginia (QVS2) เป็นจำนวนมาก คู่ต่อคู่ที่ไม่ชอบการเก็บเกี่ยวกับแนวตั้งถูกทุบทิ้ม แต่เจ้าของกิจการขนาดเล็กกลายเป็นเจริญเพลิดใจ

ชัยชนะของธุรกิจขนาดเล็ก

คดีกล่าวว่า ดาวิด โบเจส, เจ้าของร้านบรีซ-อิน มาร์ท, ได้ละเมิดกฎหมายของเวอร์จิเนียด้วยการเสนอเครื่องตู้สกิล Queen of Virginia จำนวนมาก ในทางปฏิบัติ รหัสวอร์จิเนียกำหนดว่า บุคคลไม่สามารถถือครอบเครื่องมือการพนันผิดกฎหมายได้

อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาฮิว แคมป์เบล จากศาลพิทักษ์ภาคเทวาเนอรัลของเขตแขวงแฮนโนเวอร์ได้ตัดสินว่าเครื่องมือในคำถามนั้นไม่ตรงตามนิยามของเครื่องหมายการพนันผิดกฎหมาย คำพิพากษานี้เป็นการช่วยผู้ถือกิจการขนาดเล็กที่ขึ้นอยู่กับเครื่องมือเหล่านี้เพื่อรายได้เพิ่มเติม

โบเจสแสดงความคิดเห็นในเรื่องว่า คำพิพากษาของฮิว แคมป์เบลเป็นชัยชนะไม่เพียงแต่สำหรับคดีนี้และบรีซ-อิน มาร์ทเท่านั้น แต่สำหรับธุรกิจขนาดเล็กๆ ทั้งหลาย

พิพากษาฮิว แคมป์เบลใช้กฎของความคาดใจ

ตามข้อโต้แย้ง กฎหมายเกมมิงของเวอร์จิเนียหวังว่าจะห้ามเครื่องมือเกมมิงที่ต้องการผู้เล่นใส่เหรียญ บิล ตั๋วหรือวัตถุอื่นในการเริ่มใช้งาน แต่ด้านต้านห้ามให้เรื่องได้พิสูจน์ได้อย่างสำเร็จว่าเครื่องมือ QVS2 ที่อยู่ที่บรีซ-อิน มาร์ทไม่ตรงกับคำจำกัดในข้อความที่กล่าวมา เนื่องจากมันไม่จำเป็นต้องใส่วัตถุใดๆเข้าไป

เพื่อความเข้าใจ คราวนี้ประแจ้งโดย Pace-O-Matic, ผู้พัฒนาเครื่องมือเกมมิงอย่างนำเสนอ

ในขณะที่ผู้พิพากษาฮิว แคมป์เบลได้ยอมรับว่ากฎหมายปัจจุบันมีความอธรรมนามขึ้นบางส่วน เขาได้ใช้กฎของความคาดใจซึ่งอาจมีความกังวลในภาพลวงโดยธีมที่เป็นความเมตตา

คู่ต่อคู่ที่ไม่ชอบเกมมิงสกิลไม่พอใจ

คู่ต่อคู่ที่ไม่ชอบการเล่นเกมมิง, อย่างไรก็ตาม, ไม่พอใจกับคำพิพากษาและนอกจากนี้ยังวิจารณ์ต่อการตอบสนองของโบเจส โดยกล่าวว่ามันพยายามทำให้ประชาชนสับสน

นิค ลาร์สัน, ตัวแทนของ Virginians Against Neighborhood Slot Machines ยืนยันว่าคำตอบของกลุ่มกฎหมายสแตนลีย์, ซึ่งเป็นที่ตั้งของโบเจสในศาล กำลังพยายาม “เขียนประวัติ” และอ้างว่าเกมมิงสกิลถูกกฎหมายเมื่อมันไม่ใช่

“พรรคสภามีความชัดเจน: เกมที่เรียกว่าเกมมีความสามารถสมบูรณ์” ลาร์สันกล่าวเพิ่มเติม

ลาร์สันเน้นว่าตามเจตจำนง ว่าเครื่องมือเหล่านี้ถูกห้าม และโทรมในสิ่งที่เขาเรียกว่า “ความพยายามหลีกเลี่ยง” เจตจำนงนี้

Pace-O-Matic อย่างไรก็ตาม ย้ำว่าเกมของตนถูกออกแบบให้เป็น “สมบูรณ์ตามภาษาของกฎหมายในเวอร์จิเนีย” บริษัทนี้สะท้อนความคิดเห็นของโบเจสว่าคำพิพากษาใหม่ล่าสุดเป็นชัยชนะสำหรับธุรกิจขนาดเล็กๆ ทั้งหลายทั่วรัฐ

ยังไม่ทราบว่าคำพิพากษาล่าสุดจะมีผลกับคำตอบต่อเกมสกิลในรัฐเวอร์จิเนีย

เส้นทางอนาคตของกฎหมายเกมมิงในเวอร์จิเนีย

การคำพิพากษาล่าสุดเกี่ยวกับคดีที่นิยมกับเจ้าของกิจการในเวอร์จิเนียได้เปิดเส้นทางสำคัญสำหรับอนาคตของกฎหมายเกมมิงในรัฐนี้ การบทความนี้ได้เน้นไปที่การเสนอเครื่องมือในกิจการขนาดเล็ก ๆ และผลกระทบต่อธุรกิจด้านการพนันในพื้นที่

การตัดสินใจของศาลในคดีนี้สะท้อนถึงความเปลี่ยนแปลงของกฎหมายเกมมิงในเวอร์จิเนีย โดยเฉพาะการใช้กฎของความคาดใจเพื่อประมาณความสมบูรณ์ของเครื่องมือ การยอมรับว่ากฎหมายปัจจุบันมีความอธรรมนามต่อการเสนอเครื่องมือเกมมิงบางประการ

นอกจากนี้คำพิพากษาล่าสุดยังเป็นการสร้างโอกาสสำคัญแก่ธุรกิจขนาดเล็ก ๆ ที่พึงพอใจในการใช้เครื่องมือเกมมิงเพื่อเพิ่มรายได้ การตัดสินใจนี้อาจส่งผลต่อวิถีชีวิตของธุรกิจด้านการพนันในเขตนี้ในอนาคต

ความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนแปลงของกฎหมายเกมมิงในเวอร์จิเนีย

เมื่อพิจารณาถึงความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนแปลงของกฎหมายเกมมิงในเวอร์จิเนีย คำพิพากษาล่าสุดอาจเป็นจุดเริ่มต้นของการปรับปรุงกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับเกมมิงในรัฐนี้ องค์กรหรือกลุ่มที่สนับสนุนหรือต่อต้านกฎหมายเกมมิงอาจใช้คำพิพากษานี้เพื่อสร้างการวิพากษ์วิจารณ์หรือแนวโน้มในอนาคต

เนื่องจากคำพิพากษาล่าสุดยังไม่แน่ใจว่าจะมีผลต่อคำตอบต่อเกมมิงสกิลในเวอร์จิเนีย ธุรกิจในเขตนี้อาจต้องรอดูการพัฒนาของเหตุการณ์ในอนาคต การตอบกำลังพื้นที่เมื่อเกิดการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายเกมมิงในรัฐเวอร์จิเนีย